Конституционный Суд РФ допустил возложение на наследников лица, совершившего преступление, уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью, обязанности выплатить компенсацию морального вреда потерпевшим.
Суть жалобы
Поводом к рассмотрению дела стала жалоба граждан А.Г.Байгускаровой и М.Г.Мухаметчина. Их мать И.Ф. была убита гражданином И. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «д», «е» ч. 2 статьи 105 и ч. 2 статьи 167 УК РФ. В период предварительного следствия И. скончался в следственном изоляторе, уголовное дело было прекращено. Дети убитой обратились в суд с иском к наследникам И.: они требовали компенсации морального вреда, причиненного преступлением, совершенным И. в отношении матери истцов. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, апелляция и кассация решение отменили и отказали в удовлетворении требований истцов.
Позиция КС РФ
▪️В случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (например смерть подозреваемого или обвиняемого), прекращается и дальнейшее доказывание его виновности, но подозрение или обвинение в совершении преступления с него не снимается: напротив, по существу,констатируется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, конкретным лицом, от уголовного преследования которого государство отказывается по причине его смерти.
▪️Основным средством судебной защиты прав лиц, потерпевших от преступления, является предъявленный в уголовном деле гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением.
▪️Смерть подозреваемого или обвиняемого не влияет на гражданско-правовое обязательство возместить причиненный преступлением моральный вред. Соответственно, сохраняются гражданско-правовые предпосылки для предъявления требований потерпевших к наследникам умершего, к которым переходит его имущество в порядке универсального правопреемства.
▪️Принимая наследство, наследники берут на себя и обязательства наследодателя, в том числе по возмещению вреда, причиненного преступлением в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
▪️Действующее законодательство прямо не запрещает переход к наследникам обязанности компенсировать потерпевшему моральный вред, причиненный совершенным наследодателем преступлением в пределах стоимости наследственного имущества.
▪️Основным средством судебной защиты прав лиц, потерпевших от преступления, является предъявленный в уголовном деле гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением.
▪️Смерть подозреваемого или обвиняемого не влияет на гражданско-правовое обязательство возместить причиненный преступлением моральный вред. Соответственно, сохраняются гражданско-правовые предпосылки для предъявления требований потерпевших к наследникам умершего, к которым переходит его имущество в порядке универсального правопреемства.
▪️Принимая наследство, наследники берут на себя и обязательства наследодателя, в том числе по возмещению вреда, причиненного преступлением в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
▪️Действующее законодательство прямо не запрещает переход к наследникам обязанности компенсировать потерпевшему моральный вред, причиненный совершенным наследодателем преступлением в пределах стоимости наследственного имущества.
