Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу о неконституционности ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности).
Фабула дела состоит в следующем: следователь составила протокол допроса по аудиозаписи разговора со свидетелем по уголовному делу, попросив подписать документ от имени свидетеля третье лицо, и была осуждена за подделку доказательств.
Обратившись в КС РФ, она отметила, что, несмотря на то, что следственное действие фактически не проводилось, протокол содержит правдивые сведения, составляющие предмет доказывания.
По ее мнению, суть правосудия не искажена, поскольку в основе протокола - достоверная информация.
📌Однако КС РФ ее позицию не поддержал, указав, что изготовление протокола в действительности не проводившегося следственного действия не только является нарушением процессуальных норм, но и подрывает само существо уголовного судопроизводства.
📝«Без удостоверения личности допрашиваемого лица, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний, выполнения иных процессуальных требований, полученные следователем в ходе разговора сведения не могут считаться доказательством» - Определении КС РФ №3256-О/2023 от 30.11.2023
Фабула дела состоит в следующем: следователь составила протокол допроса по аудиозаписи разговора со свидетелем по уголовному делу, попросив подписать документ от имени свидетеля третье лицо, и была осуждена за подделку доказательств.
Обратившись в КС РФ, она отметила, что, несмотря на то, что следственное действие фактически не проводилось, протокол содержит правдивые сведения, составляющие предмет доказывания.
По ее мнению, суть правосудия не искажена, поскольку в основе протокола - достоверная информация.
📌Однако КС РФ ее позицию не поддержал, указав, что изготовление протокола в действительности не проводившегося следственного действия не только является нарушением процессуальных норм, но и подрывает само существо уголовного судопроизводства.
📝«Без удостоверения личности допрашиваемого лица, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний, выполнения иных процессуальных требований, полученные следователем в ходе разговора сведения не могут считаться доказательством» - Определении КС РФ №3256-О/2023 от 30.11.2023